В ночь с 4 на 5 декабря 2009 года случилось. Не впервые, но в очередной раз. Не страшнее, чем раньше, но ближе к среднестатистическому россиянину. Ужасный пожар, в котором по последним данным погибли 112 человек. Такое происходит в России регулярно – были случаи в учреждениях минздрава, где жили инвалиды, старики и т.п. Это было, россияне об этом знают, но всё-таки скорее понаслышке – слишком далеко от нашей уютной квартиры на 7ом этаже находится интернат для инвалидов. А сейчас – Пермь, один из крупнейших городов страны, ночной клуб. Просто запустили фейерверк внутри помещения. Просто был один запасной выход. Просто деревянные перекрытия. Просто сотня обычных жителей обычного города.
После этого можно (и уже нужно) чувствовать себя незащищенным абсолютно везде: в автобусах, которые могут загореться, и в которых не будет огнетушителя и даже элементарного молотка для разбития стекла. В магазине. В ресторане, кафе. Где угодно. Пожар – бедствие, жертвами которого являются не только 112 погибших. Те официально «пострадавшие» - ведь их жизни с ожогами 50-70% кожи уже никогда не будут прежними. Эти ожоги – простите за жестокую и грубую патетику – скорее всего никогда не позволят людям чувствовать себя нормально. Это не перелом ноги и даже не перелом позвоночника. Нормальная внешность не вернётся. Невозможно пересадить всю кожу. Ожоги изменят жизни тех, которых сейчас называют пострадавшими, навсегда – они будут предпочитать не появляться на улицах, не ездить в транспорте, лишь бы избежать жалостливо-ужасающих взглядов. Это – уродство, виной которому – не сами эти люди, не гены, а… Кстати, кого винить?
Первые мысли – возмутиться безответственностью администрации клуба. Внутри помещения, где, к тому же, деревянные перекрытия, запустить фейерверк, из-за которого загорится крыша, в то время как путей эвакуации фактически нет. Да, администрация виновата, и Дмитрий Анатольевич прав – это преступление. Но всё же. Если перейти от теории к практике, можно вспомнить трёхгрошовую истину, о которой почему-то особо не вспоминают: в нашей стране этот случай мог случиться в любом городе и практически в любом помещении. Почему? Потому же, почему магазин Мега-ИКЕА в Самаре не может открыться уже несколько лет. Дело в том, что случай в «Хромой лошади» - лишь неудачное стечение обстоятельств. Что, правила пожарной безопасности были нарушены? Были. Только покажите мне здание, где они не нарушены. Лояльность пожарной охраны, как и санэпидемстанции, в России давно берётся не из реальной пожарной (и, соответственно, санитарной) безопасности, а из взяток. Потому и Мега в Самаре не открывается (как известно, владельцы шведской компании ИКЕА дали себе чёткую установку для России: не давать взяток. Постройка развязки около одной из московских ТЦ «МЕГА» и пешеходного моста около казанской считаются просто жестом доброй воли в сторону администраций городов). Логика владельца помещения такая: он открывает своё заведение Х (магазин, клуб, развлекательный центр, склад, ларёк с мороженым). Ему нужно получить для этого массу документов. Начиная от чиновников с их разрешениями на строительство и заканчивая пожарниками и эпидемиологами. Владелец знает, что к чему придраться – найдётся всегда. Потому он просто раздаёт взятки направо и налево. Вероятность того, что в клубе случится пожар – близка к нулю. А расходы на реальную пожарную безопасность велики (вспомним, что владелец уже потратил много денег на взятки, а бизнес его ещё даже не начался, прибыли пока никакой). Поэтому он делает один запасной выход, закрывает его на замок, вешает где-нибудь огнетушитель и картинку «путь эвакуации». Всё. Готово. Потом – какая-нибудь глупость вроде фейерверка внутри – и он попадает под уголовное преследование. Винят все его, а вокруг – тысячи таких же предпринимателей, которые делают и будут делать всё точно так же.
Виноват ли он? Конечно, виноват. А кто виноват больше – предприниматель, подстроившийся под систему, или люди, создающие эту систему? Конкретный пожарник, подписавший за взятку разрешение клубу на работу, глава пермской противопожарной инспекции, с разрешения которого конкретный пожарник дал разрешение? Федеральный глава пожарников, который тоже всё знает? Президент, в конце концов, который делает голословные заявления о борьбе с коррупцией, а на деле – ничего? Я думаю, нет, я уверен, что вина последних В РАЗЫ больше вины владельца «Хромой лошади». Он совершил роковую ошибку, а чиновники создают условия, в которых владельцу «Хромой лошади» и сотен подобных заведений в стране проще и разумнее не следить за безопасностью посетителей – нас с вами. Где тот пожарник, что дал разрешение клубу?
Как смеет Медведев говорить о преступлении, когда в стране ни одно действие с участием госструктур не проходит без взяток? Ведь его народ выбрал гарантом соблюдения конституции. ЕГО! А не пермского предпринимателя и даже не пожарника! Обратный довод – президент не может уследить за всем, что происходит в стране. Но это популистика. В России всё беззаконие творится благодаря поддержке высших чиновников и их же руками.
В нашей стране полезно писать очевидное. Потому что, хоть все и знают, но перестали считать это неправильным. Пока депутаты, ездящие по встречке, пожарники, налоговики и чиновники, берущие взятки, милиционеры, стреляющие в магазинах и бьющие по почкам бомжей, будут причиной умилительно-патриотической улыбки после прочтения анекдота, а не причиной акций протеста и народного возмущения, мы так же будем смотреть пропагандистскую ересь по телевидению, сидеть в тюрьмах за антиправительственные мысли, падать в списанных самолётах и гореть в ночных клубах с криком «Слава России!».
Случившееся ужасное. Но может быть даже ужаснее то, что мы привыкли к подобному. И виноват в наших глазах исполнительный директор клуба. От истины недалеко: виноват действительно «директор» «Хромой лошади». Но только если провести параллель и дать себе понять, что всё нынешнее российское государство, его исполнительные, законодательные и судебные органы и являются этой самой «Хромой лошадью». Да, в этом случае виноват директор. И все менеджеры.

День 1. Проведу в метро за еду.
Человек, который живёт Внутренними Мыслями. Он слушает музыку и находит образы. Образы сложные, и жизнь кажется сложной. А на голову – песни «Ну где же вы, девчонки, девчонки, девчонки, короткие юбчонки, юбчонки, юбчонки», «Бэйби, объяснишь, научишь, почему вы любите, чтоб вас считали сучками». Жизнь сложна и полна неразберихи. На всё чья-то воля, которую нужно заслужить. Шуток не бывает.
«А приличные женщины на свист не оборачиваются»… «Тюбика зубной пасты хватает на коридор, кухню и половину балкона».
Ценишь в людях высокое содержание, веришь в мораль, думаешь о том, что важно.
«Уважаемые жители гостиницы! Если Вы устали и хотите немного подкрепиться, приглашаем Вас в наше кафе. Там же Вы можете и плотно пообедать. Действует служба доставки в номера».
«Платные пакеты – это ещё один способ сделать цены на товары ниже»… «Молоко, 3,2%, 1 литр, 38_90».
«В метро билеты, покупаем»
«Каждый рубль с купленного билета идёт в дело. РЖД».

День 2. Это было Тогда
Спокойный обывательский вечер. И люди. Морозец, от которого слегка дрожат мышцы спины подёргивает что-то в носу. Мягкий тёплый комфорт тех, кто рядом. И заходы в странные здания, и перекрёсток, на котором не пропускают. Тогда же маленькие жёлтые машинки и запах дерева. Там ещё были телефоны и мысли. Думалось о том, что будет через год, через пару лет. Вечер там растягивался и казался долгим и приятным, хотя длился пару часов. Что-то новое и необычное. За окном какая-то земля, вход в торговый центр. Ещё ведь жизнь другого человека была не реальной, а выжимкой, концентратом, на основе которого выстраивалось представление. Как коротко это было! Но хватало!
Миры тогда менялись. И впечатление такое только сейчас. Там были смены объектов, а кто-то оставался. Прогрессировалось. Менялось. Снег был многообещающим. Тогда не было повязанности. Создавалось. Этот флэшбэк не забыть. Какое то ещё серое бетонное здание. Холод за окном и пазики. Восторг от нового. И жёлтые листья. И волга за бортом. И автобус и поезд. Долго длилось, много менялось.

День 3. Тактильно
Кажется, эмоций в чистом виде не встречается. Каждое ощущение, момент восприятия, даже Чувство связано с абсолютно объективными понятиями. Где ты, когда ты, как ты. Это трудно описать, но самые яркие чувства рождают то самое шестое чувство (или седьмое? Или седьмое – это небо… элемент – пятый… а чувство – ну да, наверное, шестое. Пусть будет так). Воспоминание невозможно вернуть специально. А вот случайно оно может вернуться очень просто. Пример: было особое внутреннее чувство комфорта и ожидания. Как ни старайся, его в том виде уже не вернуть. Но вот выпадет, бывало, снег, и окажешься ты в том районе, о котором много думал в какой-то промежуток времени – и покажется на какой-то момент (длина его неизвестна), что вернулся на несколько месяцев назад. И пропасть, разделяющая нынешнее от прошлого, исчезает. Запахи, цвета, погода – вот то, из чего строится ассоциация. Причём летом с этим сложнее – там, видимо, запахов слишком много. А зимой мозг запоминает каждый впившийся в него аромат. И вот ты уже в прошлом, с теми же самыми ощущениями, что и почти год назад. Таких примеров много. Здесь и запах опадающих листьев, и падающий снег, и мелкий осенний дождь, и заходящее солнце после жаркого дня на берегу реки, и запах скошенной травы, и тепло от асфальта.
Время года (а с ним и ощущение) вообще для меня определяется по тому, что видишь, когда идёшь куда-то: по сочетанию обуви, которая мелькает на твоих ногах вперёд-назад, вперёд-назад, и цвету поверхности, по которой эта обувь шагает. Тактильность такая, но тактильность не простая, а совокупная.

День 4. Тезисы.
Тезис 1: Когда надеваешь на себя одежду, которая кажется тебе нестандартной, то замечаешь на себе взгляд каждого человека. Это чувство пропадёт, как только ты сам перестанешь считать, что выглядишь нестандартно и помнить об этом. Взгляды будто уходят. А люди-то вокруг всё новые, каждый из них по-прежнему видит тебя впервые, с такой одеждой.
Тезис 2: Человек, который надел полуспортивную зимнюю куртку и шляпу, не имеет права поскользуться на свежевыпавшем снеге или потерять шляпу из-за порыва ветра. Это глупо.
Тезис 3: Если долго повторять подряд знакомое с детства слова, то рано или поздно оно покажется непонятным и даже запутаешься, повторяя его.
Если долго смотреть на знакомый логотип, буквы и прочие графические элементы которого уже слились в сознании в целое, то логотип разложится обратно на графику и покажется чем-то непонятным и выходящим за рамки восприятия.
Если долго думать о чувстве между двумя людьми, оно покажется вместо вязко-ярко-
островкусного пресным и невозможным ни с одной стороны.

Тезис 4 (отложенный эпиграф): Олдос Хаксли: В натуральном виде счастье всегда выглядит убого рядом с цветистыми прикрасами несчастья.

В 2010 году производством новостей для телеканалов Рен-ТВ и "Петербург-Пятый канал" займётся новостное подразделение Russia Today. Вчера об этом сообщили некоторые информагентства. Причина банальна: в «Национальной Медиа Группе» (НМГ), которая владеет «Пятым каналом» и РЕН ТВ, а также газетой «Известия» и кабельным оператором «Национальные телекоммуникации», завершились кадровые перестановки.
Как смотреть на эту ситуацию? Для начала сообщу несколько трёхгрошёвых истин. Russia Today - телекомпания государственная. "Пятый канал" и (особенно) Рен-ТВ в последние годы оставались единственными подающими мало-мальски адекватные, более-менее независимые новости на федеральном телевизионном уровне.
Нерентабельность производства (да и выхода) новостей на этих каналах очевидна - у них развлекательная специфика. Новости предпочитают смотреть по "Первому", "России", НТВ. Является ли это причиной? Может быть. Но гораздо важнее сейчас понять, что ознаменовало это решение НМГ. В России закончилась эра негосударственных теленовостей. Последние клочки свободы слова, особенно зажимаемой на телевидении, просто исчезнут в следующем году. Нет, я не говорю, что "5" и Рен БЫЛИ образцом свободы слова. Но они были образцами того, из чего она теоретически могла образоваться (если она вообще возможна). Теперь нас ожидает абсолютно, катастрофически однополярное мнение. Все каналы будут говорить одно и то же, с одними и теми же лицами. Хронометраж каждой темы будет заранее известен. Может быть, стоит вообще транслировать одни и те же новости по всем каналам, как новогоднее обращение президента? По сути мы к этому и идём. Разница лишь в видимости - сейчас у каналов разный дизайн, разные лица ведущих. До образца тоталитарной пропаганды осталось идти недолго.
В России всё ещё есть способ получать мнение "не такое, как везде" - это несколько газет, радостанций, много интернет-ресурсов. Только все эти СМИ не передают и десятой доли общей полученной жителями страны информации. Что сделаешь - росиянин предпочитает после тяжёлого трудового дня посмотреть телевизор, где ему расскажут, как Дмитрий Анатольевич съездил в Казахстан, а Владимир Владимирович в это время - в какой-нибуд Барнаул. Медведев сообщит, что за последние пять лет товарооборот с южным соседом вырос на 155%, а Путин - что в Барнауле кризис уже почти преодолён, молодые семьи получают комфортабельные квартиры, а пенсионеры трясутся в радостной эйфории от повышенной на 30% (тысяча рублей) пенсии. Лишь десять процентов узнают о том, что на выборы в Мосгордуму не прошёл ни один независимый кандидат. Ещё меньше поймут, что товарооборот с Казахстаном имеет косвенное значение лишь для горстки чновников, а квартиры в Барнауле получили десять семей из двухсот. Интернет, к тому же широкополосный, редкость в любом месте России, отдалённом от крупного города более чем на десять километров. Оппозиционные газеты завозятся тоже не дальше крупных городов. Не читают. Лень. Хотят верить тому, что в телевизоре. Благодаря этому повышение пошлин на иномарки - положительное действие правительства, а Подрабинек - наглый фашист и русофоб, оскорбляющий ветеранов.

И всё это - далеко не самое неприятное, что есть в нашей стране. На самом деле даже пропаганда делается у нас "для приличия". Вотчинный строй в стране так и не проходил. Единая Россия держит всё в своих руках так же, как держали коммунисты, а до них - царь. Каждый человек - песчинка, кто-то большая, кто-то меньшая. Если провести линию по уменьшению размеров этих песчинок, то получится такая цепочка: главы государства (это не Медведев и Путин, этих людей несколько больше, но не факт, что мы знаем об их существовании). Для этих глав в принципе УЖЕ песчинками являются крунейшие предприниматели и олигархи. Для этих олигархов песчинки - это топ-менеджеры их компаний. Для них песчинки - руководители подразделений. Что тут говорить о том, как ничтожен один отдельно взятый [бюджетник, пенсионер, оппозиционный журналист, правозащитник, милиционер, машинист поезда]? Это песчинка в степени n, где n - число ступеней общества, а размер/важность уменьшается пропорционально дальности от единицы числа, поставленного в степень. Что может сделать обычный гражданин свом недовольством, когда Главы Государства имеют все рычаги руководства каждым гражданином? Это и армия, и издание законов, и закрывание глаз на законы. А о скольких вещах мы ещё не знаем? Вот, например, метро-2. Интересно, люди в какой должности узнают подробности о его существовании? Скажем, презиминистр Путин узнал, куда ведёт какая ветка, находясь на работе в КГБ или уже в Москве?
Государство - это огромнейший аппарат, в котором, боюсь, даже позволить существовать оппозиции или независимой прессе - это игра, чтобы потешить самолюбие народа. При этом если народу что-то не понравится - он не сможет сделать НИЧЕГО без поддержки какой-то части правящей элиты. И, пожалуй, это происходит если не во всех государствах, то во всех крупных империях - точно. В тех же США, например. Любые либеральные реформы в больших и сильных государствах - лишь подачка десятирублёвки нищему.
Наша жизнь - игра, все правила и возможные ходы которой давно расписаны огромным государственным аппаратом, у которого не только есть время планировать все возможные варианты развития событий и настроений в обществе, но и силы, которые можно использовать, если что не так.
Не обольщайтесь, господа - отмена негосударственных новостей - это лишь параноидальная откровенность нашего правительства.
А если бы кому-то мешала "Новая газета" - её бы давно не было. Как и интернета.

Существуют такие люди, которым суждено быть первыми. Первыми во всём. Они добиваются всего. Их все любят. Они всегда в центре внимания, даже если их нет рядом. Кто они? Много ли их? Думется мне, настоящих НАСТОЯЩИХ людей - единицы на город. Это - не политическая/светская/спортивная элита. Это не связано с деньгами. Просто они притягивают к себе людей, как магнит, служат связующим звеном между похожими людьми - необходимым для знакомства коммон френдом. Наверное, таких людей я называю идеалами. Думаю, к ним можно отнести таких одиозных личностей, как,скажем, Ахматова или Есенин, Земфира и Рената Литвинова. Но могут они быть и совсем (пока?) неизвестными. Точнее, известными, но в узком кругу похожих людей. Локальными звёздами. Такие люди открыты, но доступ к ним строго форбидден, после определённого момента. Если же ты прикасаешься к ним, влезаешь в их сущность - пути назад нет. Это и удача, и неудача. Звёзды такие всегда будут окружать и тебя вниманием, ты никогда не почувствуешь себя одиноким, вокруг будет круговорот событий, людей, явлений. Но нельзя отказаться - не из соображений правил этикета, социальных норм. Нельзя фактически. Просто притянувший магнит не может оттолкнуть притянувшийся магнит. Притянувшийся к притянувшимся - с этим проще. С магнитами-звёздами сложно. Ты, притянутый, никогда не станешь единственным. Ты можешь быть первым, последним, строго третьим, сорок седьмым, восемьсот пятьдесят девятым, но единственным - никогда. Потому что они всегда лучше. К ним все вокруг испытывают сильные чувства - любовь, желание, похоть, зависть, иногда неприязнь или ненависть. Но любое чувство по отношению к ним - экстремально, полярно сильное. Или так - или никак. Быть знакомым с этим человеком, быть его другом, парнем/девушкой и не представлять его центром твой мини-вселенной нереально. Могут меняться социальные отношения. Может меняться социальное положение. Но отцепиться ты не сможешь - за центральным магнитом улетят и другие. Не исключено, что все эти магниты и есть ВСЯ твоя жизнь. Нужно очень постараться. Нужно?..
Логично, конечно, задаться вопросом. А каково приходится звезде-магниту? Тяжело. Но он и сильный. Да и, наверное, многие могли бы стать такими же. В другой плоскости. Но становятся ими единицы. К чему это я всё? А как определить, не являешься ли ты этим социальным магнитом? Или, может быть, имеешь для этого возможность? Должно быть, такие вещи не осознаются. Просто жизнь начинает становиться непонятной, из ряда вон выходящей, не влезающей ни в какие привычные рамки. Так ломаются стереотипы, но так ломаются и души. На этом человеке всё-таки тоже весит слишком много людей. И единственная возможность для него облегчить свою ношу - найти другой похожий супермагнит. Или дождаться, когда кто-то из мини-магнитов наберётся сил и разрастётся. Станет магнитом-спутником, а потом и пойдёт по параллельной, но сближающейся траектории.
В этом смысл жизни. Стать магнитом. Найти магнит. Сблизиться с магнитом.
Набираться сил. Продумывать каждый шаг. Отдавать отчёт в каждой мелочи.

Ну что, нравится существовать в проводах? Ни хрена. Жизнь чужими жизнями, попытка заполнить свою хоть чем-то, бессмысленным, глупым, а может и просто неблизким. Отруби кабель - и что от тебя останется? Да ничего. Отними телефон, и ты пропал. Где находится твоя душа, когда ты живёшь? Ты мелькаешь на улицах, тебя можно встретить то тут, то там, но ты мог бы и не появиться - и никто бы не заметил. Ты бы не заставил свернуть человека со своего пути, ты бы не дыхнул на них свежим сигаретным дымом, ты бы не заставил притормозить машину на перекрёстке. Ты мешаешь!
Но так не может продолжаться - где-то ты должен и не мешать. Где-то ты должен доставлять радость одним своим существованием. Заполнять воздух собой, нести смысл, раскрашивать жизнь, оправдывать то, что тебе дали паспорт.
Иначе зачем ты? Кому ты? Для кого ты?

Кажется, эта жёлтая сухая трава никогда не позеленеет. Снег сошёл, но ничего не изменилось - появилась грязь, проявились трещины на асфальте.
А трава жёлтая. И сухая.
Солнце светит, и пейзаж кажется не таким уж безжизненным. Но это - видимость. Снова оно скроется за тучами, и вновь - серость, пустота, копоть.
Этот город совсем не пахнет. Здесь нет запахов!!! А именно запахи составляют нашу жизнь - они могут быть приятными, мерзкими, противными, удушающими, свежими. Здесь их нет, никаких.
В фильме "Лангольеры" по Стивену Кингу одна из особенностей мёртвого, пустого мира заключалась в том, что не было вкуса у продуктов. Что-то похожее.

Только шумы и свет, яркий, но не освещающий.

Как-то так. Почему бы не назвать этот пост по Гоголю, "Записки сумасшедшего"? Так делают сотни и тысячи людей, ну и что? Сделаю и я. Может, тогда приближусь к людям.
Выпрямите лица и купите "Кензо".

Помнится, в детстве у меня был такой старый советский набор гуаши. Из-за возраста краска засохла и, чтобы нарисовать что-то на ватманном листе, приходилось долго разводить и доводить краску до нужного состояния смоченной в воде кисточкой. Краска находилась в пластиковых баночках с приклеенными на крышку бумажками с названиями цветов. Охра жёлтая, например. Складывется ощущение, что в этом городе кто-то воспользовался именно этой краской. Всё жёлтое и серое, как будто слишком долго водил по листу кисточкой, цвет пропал и появились грязные катышки. Серость, желтизна и пустота. Не позелевнешая ещё трава. Снег, который идёт вторую ночь подряд, но вторую же ночь и тает. Снег этот похож на пенопласт: он мелкий, твёрдый, неприятный и круглой формы.
Я живу в городе сирот. Взглянешь в глаза - и поймёшь, если где-то в мире и есть тотальное одиночество, то оно всё здесь. Здесь боятся потерять то, что есть, забывая при этом, что не всё, что есть - хорошо. Точнее, что хорошего здесь мало. Одиночество это берегут как самое ценное. Потому что с детства. Потому что привыкли. Потому что без одиночества жизни в этом городе нет. При встрече с людьми, при перемещении по городу - всё пропитано этим чувством. Все строят из себя чёрти что, хотят показать, что именно они лучше всех, а не кто-то другой. Но nobody cares, как говорится. Город падает в водоворот. Время тянется мучительно долго. Не происходит ничего, нет эмоций, есть слово "долг". А все мы всегда что-то должны - учиться, работать, ездить по "делам", возвращаться домой, смотреть телевизор (особенно программу "Время"), заходить в контакт (особенно проверять стенку), ложиться спать. Принимать душ. Иногда задумываться о смысле чего-нибудь. Хотя в этом загвоздка. Если расслабить себя, то думать о чём-то будешь постоянно - потому что делать больше нечего, а когда ещё и думать не о чем - прямая дорога к шизофрении становится чистой и ровной, не чета местному асфальту, и выстлана персидским ковром, содранным со стены в хрущёвке.
Кажется, Земфира и представить не могла, насколько хорошо я пойму её текст. Кажется, что лучше её самой. "Где я за кадром, но я люблю" - вот, здесь, словно все откровения небес валятся скопом тебе на голову, не оставляя ничего земного вокруг - старых машин, злых кондукторов, выматывающий и выводящий из себя ветер, знакомых мест на каждом клочке этого города, воспоминаний, что связаны с ними.



Уношусь далеко. Всё уже под ногами. Остаются мечты. А по прошествии времени остаются лишь запахи, которые ты помнишь, чувствуешь, и словно переносишься куда-то далеко, где было хорошо, вечно, но безвременно. Где время было на моей стороне. Где я был не в вечном бою с собой, а своей второй половинкой. И охотно ждал прихода второго меня. И был раскрыт для него. И видел его.
Вокруг луны - облака. Из-за них - радужные цвета. Ты видишь это же. Позволь мне взять тебя за руку, держать твои пальцы, чувствовать запах твоей шеи, видеть цвет твоих глаз.
Давай будем вместе. Давай засыпать и просыпаться вместе. Ты вообще меня не знаешь? Расскажи мне про...

Си
Ай
Эй
Ар
Эй
...
Старый плеер. Казалось бы, ну и что? Ну, был такой трансценд 530... Купил новый без 17 дней год назад. Ан нет... В нём старая музыка, старое настроение, старые мысли.
...
Ноги робко ступают на грязь на асфальте, образовавшуюся из-за растаявшего снега. Воскресенье, день, много людей. Кажется, они не изменились. Совсем. Как сейчас вижу этих же самых воскресных людей, идущих домой из магазинов по бесконечной улице Зорге, с двумя пакетами в руках. Идут медленно, перекачиваясь. Пенсионеры с унылыми лицами. "Маладёшш" с лицами агрессивными и занятыми. Родители с колясками. Машины. Всё это не менялось, кажется, никогда. Как всегда, каждое воскресенье все жители района 8-ого микрорайона, что на Горках, вываливаются на участок широкой, но противный магистрали, связывающей Советский и Приволжский районы Казани - участок улицы Зорге от Дубравной/Габишева до Проспекта Победы. Каждое воскресенье они дрынут по привычке часов до 9, умываются, красятся, и нчинают свой выходной (зачастую единственный). Выходят из дома, переходят дорогу. Впереди - столько нового и интересного. Магазины. "Эдельвейс", "Эконом", "Магнит". Чуть дальше - "Бахетле" и "Перекрёсток". Заходят в магазин, затаривают майонез, кетчуп, хлеб, зелёный горошек, стельки для обуви, краску для волос, жвачку, блок сигарет, бутылку водки, ананас в консервной банке. В трёх разных магазинах. Отлично. Ах, да, деньги надо кинуть на телефон. Кинул. Отлично. Ну вооот, теперь - дойду до дома и завалюсь на кровать смотреть телевизор.
...
Станция Площадь Тукая. Тукай мэйданы станциясе.. Железный нагловатый голос объявляет название станции. Двери открываются, полусонный народ нехотя выходит из вагонов. До закрытия метро - час. Милиции на станции нет. На Баумана - тоже. Вокруг - сплошные подозрительные личности. Они ходят как минимум по двое и кидают свирепые взгляды на каждого проходящего мимо человека. Проходящий мимо человек кидает ответный свирепый взгляд. Так и живём.
Клуб X на улице Y. Вечер субботы. Народ постепенно собирается. Фэйс-контроя как такового нет. Раньше светили фонариком в глаз, сейчас и этог нет - и без того понято, что стеклянные глаза у клабберов - не только от хорошего настроения. Сидишь. Куришь. Танцпол веселится. Крупные тела дрыгают руками на уровне груди. Глаза широкие, пустые. Парни показывают своими движениями, что именно они из себя представляют. Девушки... Они несколько более разные, чем парни, но, кажется, их объединяет одно: если в обычной жизни на них не упадёт взгляд ни одного здравомыслящего молодоо человека, то здесь, в полутьме, ярких лазерных лучах, громкой музыке, их почти не видно и уж точно не слышно. Здесь они и рассчитывают найти себе парня. Девушки ведут себя активнее парней: парни боятся получить по фэйсу, если девушка - не одна, а девушки - ничего не боятся. Клеятся. Смотрят в глаза и улыбаются. Хватают за руки. Трутся пятыми точками. Парень не проявил интерес - поворачивается к его соседу и совершает те же процедуры.
На сцене с шестом посередине появляются ведущие - парни с довольно странной внешностью, развесёлыми голосами и сумасшедшим улыбками. Как сообщают мне, ведущие - актёры учебного театра на Профсоюзной. Они поздравляют пришедших с первым днём весны и с тем, что "зиме - пииииииииздец!". Мат встречают дружными овациями. Мутят конкурсы. Первый - пареь и девушки обтираются снегом. Парень - без футболка, девушка - ну, разве что грудь прикрыла. Собственно, лучше бы она оталась в футболке.... Второй конкурс - поедание блинов на скорость (как же, ведь сегодня - масленица!!). До третьего я свалил домой, хотя стал свидетелем "бабских разборок" на улице возле клуба рядом с приехавшей машиной милиции, песни в исполнении двух африканцев, стриптиза в исполнении соляродевушки. Гости из средней Азии, коих в клубе было не меньше десяти человек, были очень довольны. Невдупляемые чувства. Потрясно. Содом и Гоморра.
...
Начинало темнеть.
Блллин, майонез, кетчуп, зелёный горошек - всё есть, а на диване не полежишь. Надо дуть на выборы. Конечно, как же я пропущу такое событие, ведь я же должен исполнить свой гражданский долг. Вот, схожу, проголосую за "Единую Россию" - она ведь экономику страны подняла, да... И жильё строит... Проголосую. Ну и ещё за кого-нибудь из одномандатников.
1 марта во многих регионах необъятной России прошли выборы. В Татарстане - выборы в Госсовет. С утра одногруппница присылает две смс - первая - о том, что нужно обязательно проголосовать до 13 часов. А следующую - "Ты проголосовал?". Так как я благополучно спал, проснулся только от её звонка. В трубке истеричный голос кричал, что обязон-обязон-обязон ей сейчас надо позвнить куратору и сообщить, проголосовали ли все. Собствено, я ей объяснил, чо может спокойной позвонить и сказать, что все проголосовали, так как это - непроверяемо. Одногруппница изумлась такой логике.
На выборы - в старую школу. По дороге - пенсионеры. Идут под руку, медленно. На площади перед школой - замечательная картина. Большое количество машин (машины на территорию школы отродясь не пускали), из окна третьего этажа торчит колонка и крутит детскую совескую музыку. Как помню, были "Учат в школе" и "Айсберг" в исполнении Зайца из "Ну, погоди!" aka Клары Румяновой. Удивился я этому факту не мало. К тому же, как выяснилось, в других "школах"-избирательных участках было то же самое. В голове крутятся определённые догадки, но боюсь их высказывать - слишком уж похожи на теорию заговора.
Школьные учителя, которых там заставляли дежурить, несколько оживлялись, когда я к ним подходил. Но, в целом, решил я, В ШКОЛУ Я НЕ ХОЧУ!
Получил два избирательных бюллетеня, прошёл в "кабинку" - три стенки+занавеска. Проголосовал. По одномандатному выбрал одного из кандидатов, по партийным - как и собирался, бюллетень испортил, поставив галочки около "Единой России" и ЛДПР. Думаю, КПРФ и "Справделивая Россия" не слишком обидятся на мня за недостаток внимания. Ну, а что делать, если "Против всех" отменили? На выборы гонят, голосовать за кого-то надо - вот и радуйтесь, блин. Свободные, демократические, тоже мне.... Супер.
...
Смотрел "Вести". Разозлился. Захотел спать. Расстроился.

Такие дела.
...
Ничего не меняется.
...
Обыденность.
...
4 in the morning

Докатился. Щас буду сидеть и в жж строчить о том, что именно достало меня оч-оч сильно из насущного, что в принципе превратило даже сегодняшний начинавшийся неплохо день в полное говно.
Почему здесь? да потому что никто и не прочитает, наверное. Потому что пишу для себя. Потому что можно просто спокойно поделиться мыслями, не боясь нарваться на дурацкий совет, который, главное, я не просил.

Город Казань.
Далеко не всё, что раздражает. Но многое из этого.

Гопота. Толпы гопов. Одинаковая одежда, брюки - чёрная куртка, иногда спорт. костюм. Руки - в карманах. Лучше - штанов. Ибо чем ниже - тем больше получается угол вращения плеч вокруг оси. А чем сильнее гоп машет плечами - тем больше места он занимает. А это ведь - первый признак его особой значимости в этом мире. Гоп идёт быстро и развалисто, никогда не свернёт с прямой линии. Даже если вокруг полно народу и надо бы убирать плечо. Он не уберёт. Потому что считает, что убрать плечо - значит, признать свою слабость. Не думает он, что это - просто как-то нормально. Ведь он никому ничего не проигрывает, он просто идёт, никому не мешая и мешая другим мешать ему. Неееет. Прямо. Таких - большинство. Особенно заметно не в утренний час пик в метро, а по вечерам в спальном районе. Там они ещё и по несколько человек. Стоят. Плюются. А почему они плюются? Может, курят много? Да в принципе это - не причина. Скорее - оправдание. Реально - метка территории. Обычный звериный рефлекс, так же, как и вышеупомянутое раскачивание на улице, как и широко раздвинутые ноги в транспорте. А ещё - манера стрелять курить. Он весь из себя крутой (типа), но у его крутости разные критерии. Если он убрал плечо - это трусость. Если стрельнул сигарету - нет, он не думает, что этим унизился как-то. Он думает, что буквально заработал эту сигарету - ведь спросил же. Через себя. Ну а особый шик (популярный в последнее время. ещё год назад такого не было) - стрелять "парочку". Т.е., если раньше я считал это великой наглостью и как-то старался воздерживаться от такой щедрости, теперь - привык. Почему? Ну, во-первых -это вошло в норму. Во-вторых - когда в ночном Азино на тебя движутся два таких "крутых"перца - начать им здравыми рассуждениями доказывать, что с моей стороны это нелогично - отдавать 1/10 пачки сигарет на ровном месте - мёртвому припарка. Как выяснилось из долгой и примечательной беседы с одним представителем крутых перцев, у этой категории людей логика отсутствует, а любое мыслительное действие по пути наименьшего сопротивления заменяется субъективным мнением с неизменной частицей "уж".

Пример. (касается не только сигарет)
- Есть курить, а?
- Держи.
- Можно парочку?
- Не.
- Ну чё уж ты?
- Мало осталось.
- Ну как уж мало, нормально же уж.

Другой пример, из разговора о "пацанских понятиях". (Был таковой опыт недавно)
- Он пидорас.
- Ты знаешь, кто такой пидорас?
- Нет.
- А чё тогда говоришь?
- Бля, ну потому что он ведёт себя как пидорас уж.

Это так, лирическое отступление. Америку, думаю, не открыл.
Ах, да. То, что сигареты-таки даю - считайте меня трусом, если хотите. Только если с каждым кретином разводить дебаты по поводу лишней сигареты (что было, и не раз) - никаких нервов не напасёшься. К тому же, таких - большинство, и они считают нормальным получить две долбаные чужие сигареты.

Теперь - другая сторона уголовных окопов.
Мееееенты. Нет, это - не милиция. Это - менты. И, говоря на чистоту, попадают в неё из таких же гопов, поэтому и понятия схожие - звериные и закона никак не касающиеся.
Метро. Площадь Тукая. Время - начало шестого. Около турникета - два юных ментика. "Здрасте.... сержант... документики и сотовый телефон.... пройдёмте". Ведут в пункт милиции в переходе станции. Комната 3 на 4 метра. Справа - стол, за ним - ментодевушка. Неустанно что-то пишет в большую тетрадь. Перед ней - тивисет эдак дюймов в 20. 4 картинки с 4 камер на станции. Приезжают и уезжают поезда, толпы народа туда-сюда. "На каком основании вы меня задержали?" - "Идёт операция "Розыск"" - "А мне что до неё?" - "Ничего. Проверка документов" - "Вы проверили уже" - "Ну телефончик ваш пробить" - "Так на каком основании задержали? Вы же знаете, что для этого вы должны меня в чём-то подозревать" - "Ага, вы похожи на человека, находящегося в розыске" - "Какого?" - "Вооооон того. Снизу справа". Показывает на стенд "Их разыскивает милиция". Снизу справа - коренастый такой молчел со светлыми волосами. 1973-его года рождения. Я - брюнет, телосложение у меня кхм... несколько тоньше, чем "коренастое", и год рождения - 1990. "Я на него не похож" - "Это вы так думате. Я считаю иначе. [ехидная улыбка]. Если что - можем сейчас вызвать наряд милиции, который доставит вас в отделение милиции. И там вы проведёте как минимум 3 часа" - "На каком основании меня повезут в отделение?" - "Для установления личности" - "У меня паспорт, и по нему я - не 1973 г.р" - "Ну и что?"
Разговор примерно на этом заканчивается. Рядом со мной - ещё три парня. Два - подходят под стандартное определение стандартных, не обременённых субкультурой неформалов. Узкие джинсы, кеды с широкими шнурками, яркая одежда. Ещё один - так, ничего особенного. Даже гопником не назовёшь. Ещё три человека - как выясняется, бомжи. Пахнут не оч приятно и выглядят соответствующе. У одного из них изымается 3 старых телефона, без аккумуляторов, поцарапанные и с замазанным номером IMEI. Также - трубка от радиотелефона Сименс и длинный кухонный нож. Их карманы по очереди ощупывают, спрашивают паспортные данные (документов у них, само собой, нет). Бомжи показательно путают адреса, даты рождения. Потом отправляются "в угол", где ведут себя активно, периодически осматривают тот самый стенд, уже знакомый мне.
Прошло уже полчаса с тех пор, как ментодевушка записала все паспортные данные и номера IMEI телефонов четверых молчелов, включая меня. Наконец трубка в её руке отвечает и она диктует оператору фио и эти номера. Долгое ожидание. Рядом с ней сидит человек в штатском. Рука лежит на спинке стула ментодевушки, они с девушкой мило переглядываются и переговриваются. Человек в штатском, но, судя по поведению и знанию много из ментовских будней, тот же самый, из тех, который "меня бережёт". Стоящий рядом мвдшник, который мне и предложил романтическую поездку на милицеском бобике по вечерней пробчатой Казани, регулярно отпивает чай из чашки и любуется на изъятый нож. У него звонит телефон мелодией Си Си Кэтч, он выходит из "будки" милиции. Отправляется, видимо, к турникетам метро. В "будку" периодически заходят и те, менты, что стабильно стоят на турникетах. Полюбуются на своих "жертв" - и уходят. Наконец, ещё через 20 минут голос на другом конец трубки отвечает, что всё чисто. Время - без пяти шесть. Я, через 50 минут пребывания в комнате милиции на станции метро "Площадь Тукая" Казанского метрополитена, выметаюсь, пробегаю через турникет, попутно чуть не снеся ментотурникетчиков, вламываюсь в пришедший состав и еду десять минут, про себя матерясь на милицию, метро и город, пордивший таких кретинов.

Комментарий к ситуации: буквально две недели назад меня останаливали опять же менты на улице. Заволокли мой несчастный видавший виды флай в свою 14ую и так же начали пробивать. В ответ на мои стандартные вопросы мент признал, что всё это делается незаконно, но ответственность перекинул на министра внутренних дел республики Татарстан. Это, мол, единственный регион РФ, где таким заставляют заниматься милицию. По приказу этого министра. А заниматься заставляют следующим - года два назад была объявлена операция "Мобильник возвращается домой". Что по факту подразумевало и продолжает подразумевать подобное поведение ментов: они останавливают людей (предпочтительно молодых и мужского пола) и "пробивают" IMEI. О случаях успешного возврата телефона показывали с гигантской претенциозностью примерно полтора года назад по местному телевидению. Реальных случаев возврата телефона я не знаю. Есть мнение, что всё происходящее - не более, чем показуха, да и останавивают они чаще людей, которые вряд ли будут гулять с крадеными трубками. Вообщем, маразм маразмом. С подачки славного руководства РТ.

Думаю, пока хватит. Негатив выплеснул более-менее и доволен.
И всё-таки - БЛЯЯЯЯЯТЬ КАК МЕНЯ ЭТОТ ГОРОД ЗАЕБАЛ!!

Ненавижу 9.00
Ненавижу "й" и "з".
ненавижу зелёный цвет.

Морфий, Все умрут а я останусь, Обитаемый остров, 5 сантиметров в секунду, Стиляги. Мамма Миа.

Ненавижу интернет.
Ненавижу, чёрт побери.

Самая меньшая высота, при которой google earth может показать на карте одновременно Москву и Казань - около 650 км. (это, конечно, при разрешении экрана моего ноута).
Целых 650 км. или всего. Много это ии мало? Смотря для чего. Смотря как связывают тебя эти города.
Почему физика мешает эстетике?

При поиске товара.. скажем, телевизора, через яндекс.маркет можно выбрать огромное кол-во параметров - от цены до наличия встроенного радио. Если при определённом количестве критериев поиска система не находит нужных вариантов, или находит, но неподхоядщие по цене - мы сотрём некоторые из параметров и выберем-таки себе нужный телевизор.
Почему в жизни не так?

Стандартный "жизненный биологический пример". Если дотронуться рукой до горячего чайника - благодаря безусовному рефлексу мы отдернём руку, пчувствовав боль.
Почему наши мысли не обладают безусловными рефлексами?

Если нам понравился какой-то эпизод в фильме - мы делаем перемотку назад и смотрим его ещё сколько угодно раз. Или нажимаем на паузу.
Почему в жизни нет пульта?

В календаре указаны месяцы. Декабрь, январь, февраль - зимние. Март, апрель, май - весенние. Июнь, Июль, Август - летние. Сентябрь, Октябрь, Ноябрь - осенние.
Почему в жизни нет такого деления?
Почему вслед за осенью наступает зима, но вслед за зимой мжет наступить и зима, а за ней - опять зима?

Когда я вспоминаю какое-то время - в голове роится туча образов. В первую очередь образы состоят из запахов.
Почему эти запахи такие разные и зачастую несвязанные с самим временем?
Например, щи или пыльный асфальт после летнего дождя.
А ещё цвет. Почему он тоже является частностью из ОБЩЕГО этого времени?


Почему бы не настать лету?

http://gazeta.ru/social/2009/01/19/2926643.shtml

В Москве, около м.Кропоткинская сегодня убили адвоката семьи Кунгаевых Станислава Маркелова, а вместе с ним - внештатного корреспондента "Новой газеты" Анастасию Бабурову. Убийство произошло после пресс-конференции, на которой Маркелов высказывал неодобрение по поводу досрочного освобождения Юрия Буданова, убившего в марте 2000ого года чеченскую девушку Эльзу Кунгаеву.
Не буду рассказывать подробности того громкого дела - слишком уже много сказано, слишком много надумано, чтобы пытаться увидеть эту ситуацию объективно и "с высоты". К тому же - убийство-то ведь обросло непростым статусом - это дело политическое, которое характеризует не только Буданова, ветерана войны в Чечне, в своё время признававшегося невменяемым. Это дело характеризует также ещё и действия российских войск в Чечне, да и всё государство в целом.
И всё же нужно высказать своё мнение о событиях девятилетней давности. Я уверен, что Буданов действительно убил девушку. И изнасилование, скорее всего, тоже его рук дело, а не какого-то солдата-призывника, который потом пришёл "с повинной". Была ли Эльза Кунгаева снайпером, как утверждалось тогда? Думается, нет. Скорее всего, это был ужасный поступок Буданова в пьяном угаре, направленный против мирного населения. Оправданий Буданову нет.
Только вот во всей это истории, начиная с 26 марта 2000 года и заканчивая 20 января 2009, есть много, много и ещё раз много вроде бы отстранённых, но важных вопросов. Касательно двухтысячного года - а был ли случай Буданова уникальным? Может быть, то, что именно этот случай всплыл, всколыхнул общественность и дошёл до суда - лишь случайность? Это заставляет задуматься.
Тут же вытекают и некоторые особенности российской армии. Особенности, которые всем известны, но по-прежнему непонятны. Особенности армии, где нет ни человеческих, ни государственных законов - где есть закон войны, закон силы, закон уничтожения личности и вседозволенности всех.

Юрия Буданова в конце концов осудили (в конце концов - потому что процесс был долгим, и даже с признанием его невменяемым). Он несколько раз подавал прошения о помиловании, несколько раз их подписывали и отзывали. Рамзан Кадыров обещал мстить Буданову (см. Википедию. Вообще сам случай показателен - глава субъекта грозит расправой гражданину своей страны. Я понимаю, кавказский менталитет и традиции, но не так же открыто..), народ разрывался на части - одни, особо националистичные, не хотели и слышать разумных доводов о вине Буданова, рассказывая знакомые всем по новым русским фильмам о войне истории, "как чеченцы убивали наших ребят", проецируя террористические образования на весь чеченский народ и на Эльзу Кунгаеву в частности, другие же возмущались, что полковник вооружённых сил РФ так опорочил честь военных и страны.
Прошло несклько лет, крики прекратились - и вот, на тебе, Back in USSR.
Несколько дней назад Юрий Буданов был освобождён из колонии в Ульяновской области. 18 января Маркелов выступает на пресс-конференции, предполагает возможность подачи жалобы в страсбургский суд по правам человека, и в этот же день его убивают. В самом центре Москвы, у Храма Христа Спасителя, в двух шагах от Кремля. Убивают вместе с молодой журналисткой, которая известна своим неприятием национализма и антифашистскими публикациями (простите, если я не совсем точен, но суть, кажется, такова).
Пречистенка, конечно, не самое людное место центра Москвы, но всё же и там люди наверняка были в середине-то дня. Есть там и много камер видеонаблюдения. Нет, не хочется обвинять милицию, но всё же.. Как-то странно, что убийце удалось скрыться совершенно не замеченным.
А кто убийца? Интересный вопрос.... С одной стороны, логично предположить, что выгодно это убийство Буданову. Да и месть, наверное, могла сыграть свою роль. С другой стороны - его мотив настолько очевиден, что вызывает сомнения, что у человека хватило бы ума так вот взять и убить в тот же день своего врага. Но может ведь быть и обратный эффект. Убийство было совершено именно с тем расчётом, что нелогичность этого убийства именно в этот день снимет подозрения с Буданова. Вобщем, для поисков преступников у нас есть милиция и прокуратура. Не моё это дело.
В заключение хочется сказать, что разобраться, что к чему в этой истории очень трудно. И точные факты мы, наверное, будем знать лишь лет через десять.
Но важно, опять-таки, другое. Важно и страшно. Как легко в нашей стране можно убить человека, если ты полковник армии. Как легко можно подставить другого человека. Как легко можно тасовать факты. И как легко можно получить пулю в голову только за исполнение своих профессиональных обязанностей и за вполне человеческие, демократические стремления к справедливости.
Такие нравы до добра не доведут многонациональную...
Добра всем.

Пишу сейчас пост лишь для того, чтобы пообещать (время - подтверждение того, что я не навру в дальнейшем и что это никак не связано с дальнейшим развитием событий), что выскажу ВСЁ, что думаю о системе преподавания иностранных языков на факультете ИНОСТРАННЫХ языков Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. Не пишу сейчас - ибо занят подготовкой к дифференцированному зачёту (ух, какие мы интересные формулировки придумываем-то!), да и не дело это - постить злобные статейки в 5:30 утра, не спав с 9:30 прошлого дня ни минуты.
Я напишу. У меня много чего есть сказать. Накипело.
Учите - учИте. Не Учите - не требуйте, блять ёлки-палки!

Я стараюсь по возможности не лезть в текущие новости г.Казани, тем более с уголовным душком. Почему? Ну, слишком много здесь банальной бытовухи. Это неинтересно и чаще всего глупо.
Но вот то, что происходило в течение двух дней, о чём сейчас сообщают местные и федеральные интернет-СМИ - это что-то новенькое.
Итак, предыстория. Года полтора назад в Казани заменили огромное количество "ПАЗиков", работавших в качестве маршруток, которыми якобы владели частные предприятия (в реальности же эти преприятия были основаны на базе государственных автобусных парков), на "большие удобные красные автобусы", купленные в лизинг муниципалитетом Казани.
Соответственно, частным перевозчикиам остались только несколько маршрутов на уменьшенных "Газельках".

Так вот... 9 и 13 декабря неизвестные злоумышленники совершили несколько нападений на эти самые красные автобусы. Из проезжавших мимо машин стреляли из пневматических пистолетов по стёклам. Нападений в общей сложности было шестьдесят, общий ущерб (только на восстановление стёкол, раненых, к счастью, нет) - в районе семисот тысяч рублей.
Власти Казани объявили награду за информацию о злоумышленниках в один миллион рублей.
Основная версия - из-за экономического кризиса огромное кол-во водителей подалось именно в автопарки, кол-во рейсов увеличилось => прибыль частных перевозчиков снизилась (проезд в "Газельках" стоит не 15 рулей, как в "красных", а 20). Поэтому они вот разозлились. Ну не бредовая ли версия? Ежу понятно, что ни один частный перевозчик таким образом ничего не добьётся. Кроме ежа, понятно это и частным перевозчикам - они, думается, несмотря на шапки на затылках и "Шансон" в салоне, тоже люди не глупые.
Резонный вопрос - кто виноват и что делать? Хоть вопросы и вечные, в этой ситуации на них можно ответить. Водителям автобусов - запоминать госномера машин и сообщать милиции. Милиции - быть готовой объявлять план "Перехват". На мой взгляд, эти события - уменьшенная копия Мумбая пару недель назад. Пока ничего не происходит - вроде всё нормально, милиция ездит по ночам на "бобиках" и пробивает IMEI сотовых телефонов. Всё.
А вот как только случается что-то экстраординарное - власти и силовые службы в тупике. Просто не ожидали, не были готовы.
Произошедшее - это в первую очередь не 700 тысяч рублей, а вопрос доверия МВД и безопасност жизни в городе с населением в миллион человек. Не так важно, кто стрелял по автобусам и зачем. Гораздо важнее, что в принципе вместо пневматических пистолетов в руках "странных людей" может оказаться боевое оружие, и ущерб будет исчисляться не в тысячах рублей, а в человеческих жизнях. Если не могут защитить эти неладные автобусы - машины стреляют и уезжают - то не смогут защитить и население. В нынешней ситуации с терроризмом в мире, учитывая скорое событие мирового масштаба в Казани - Универсиаду (хотя мне это кажется довольно-таки неизвестным и незначимым мероприятием) - очень легко создать огромное количество провокаций, которые властям будет нечем крыть.
Система МВД в Казани (не буду говорить за другие города) прогнила, давно и сильно. Наша милиция умеет проверять документы, штрафовать за переход дороги в неположенном месте, ездить на машинах с элитными номерами "ВТМ", бесцельно ходить по станциям метро. Ну, ещё наведываться в квартиры алкоголиков и разбирать остатки попоек. Сотрудничать с "Перехватом", в конце концов.
Реальной же силы она не представляет. Если Казань действительно позиционирует себя как хотя бы какой-то мировой центр - встречи двух культур, ворот между востоком и западом, толерантности между мусульманами и христианами, - неважно - в первую очередь здесь нужно не строить гостиницы, а развивать систему безопасности населения и приезжих. Наша милиция состоит фактически из большого числа бывших "гопников", с соответствующим менталитетом. Она умеет действовать по уставу, который тоже нередко нарушается, но креативного мышления, которым, как это странно ни звучит, должен обладать сотрудник милиции, не имеет.
Обстрел автобусов нужно рассматривать именно в этом контексте, а не горевать о 60ти разбитых стёклах.
Если пока в Казани не было серёзных волнений/терактов, это не значит, что их не будет впредь.
Это не угроза руководству города и республики - это возможнось. Реальная.

Не могу не скинуть сюда ссылку на чужой ЖЖ, в котором у меня развелась определённого рода дискуссия о свободе слова.
http://sunny-tanusha.livejournal.com/30833.html

Долгое время не хотел влезать в эту слишком популярную нынче, щекотливую и довольно бестолковую тему - обсуждение похорон Патриарха Московского и Всея Руси Алексия Второго.
Но то, во что превратилась блогосфера, во что в очередной раз превратилось наше телевидение - на это невозможно не обращать внимания.
Довольно скептическое у меня отношение к РПЦ как к организации (хотя сам считаю себя человеком верующим. не в РПЦ, но в Бога). И вот, собственно, умирает этот самый патриарх, глава РПЦ. Если я могу выделить моменты, которые мне "непонятны".. ок, давайте говорить прямо - не нравятся - в действиях Русской Православной Церкви, то конкретно к нему претензий нет. Ни по вторжению религиозной организации в светскую жизнь, ни по излишнему самопиару (или пиару благдаря властям). С другой стороны - и его ярких положительных поступков вспомнить не могу.
Суть не в этом. Суть в той разнице между настроениями в блогах и "официальными" настроениями, которые навязываются властями по ТВ, и которым, собственно, следует большинство жителей патриархальной России. То есть - извечная проблема - полярность и утрированности российского общества. Точнее той его части, которая высказывает своё мнение.
Вот посмотрите.. До революции 1917 года, в царской России, патриарх, как глава РПЦ, являлся одной из самых важных фигур в государстве. Ибо "Самодержавие, Православие...". Поэтому и похороны церковных деятелей подобной величины проходили с помпезностью и всенародными гореваниями. Сейчас государство у нас "типа светское", церковь отделена, как и все остальные религиозные организации. Центр Москвы же перекрывают из-за похорон, и одинокие мигалки на катафалках едут по пустым набережным Москва-реки. Не совсем правильно, я думаю. Православие не должно так сильно вторгаться в общественную жизнь (речь, конечно, не о мигалках, а о многочисленных церковных запретах, которые априори поддерживаются властями). Хотя бы потому, что в России много других религий. А фанатикам дай только причину - они увидят в этом, что их угнетают, и устроят очередное подобие гражданской войны.
Вызывали странные чувства вот эти постоянные разговоры о смерти Алексия, речи журналистов, наполненные трагизмом и пафосом, старушки у ХХС, плачущие и говорящие, что ушёл из жизни буквально самый близкий их человек, ушёл... Уж никак не мне судить о поступках Алексия II при жизни. Судя по тому, что я видел и знаю о нём - достойнеший человек. Но зачем же столько пафоса и претенциозности?? И ещё один пунктик - почему наши официальные лица присутствуют на похоронах Алексия именно как официальные лица? Никто им не может запретить придерживаться той или иной религии, но как ЛЮДЯМ, ГРАЖДАНАМ, а не ОФИЦИАЛЬНЫМ ЛИЦАМ! Складывается впечатление, что в СССР строили безрелигиозное общество - вот коммунист и должен был быть атеистом. Сейчас в руль власти всеми зубами, или ветвями, вцепилась Единая Россия. И сейчас уже модно именно это - строить из себя приличного ортодоксального христианина. Руководство ЕР регулярно появляется в храмах (повторюсь, как представители руководства страны, а не простые верующие люди) и, собственно, выхватывается телекамерами, и всё прочее.

Этот вопрос очень неоднозначный и его можно обсуждать долго. Но сейчас я не об этом. Хотелось именно показать контраст между официальным и блоговым.
Выбешивает абсолютно, когда сидит за компом какой-нибудь гордый собой атеист и вопит в свой блог "ааааа патриарха хоронят движение перекрыли сцуки" или "да **ал я в рот всю эту РПЦ достали сволочи". Млин, вот мозг-то на месте? Какого фига лезть со своими пустыми оскорблениями в адрес организации, в адрес самого уже умершего патриарха? Это же элементарно.. Не знаю, не по-человечески, говорить гадости о человеке после его смерти!! Что за дикое проявление свободы совести и свободы слова у нас происходит в рамках жж??? Как можно вообще такие вещи писать?? Я не говорю об осуждении Церкви, я говорю об оскорблении её фактически в сми (ЖЖ нынче тоже сми) с воплями "я атеист и мне всё можно". Уважения к чувствам и свободам друг друга вообще нет в голове? Ведь оскорбляя церковь, оскорбляешь всех так или иначе близких к церкви людей. Патриархи меняются не так часто, чтобы разводить трагедию из того, что, блин, пробки в Москве были больше, чем обычно из-за патриарха. Со стороны РПЦ же тоже нужно понимать, что есть люди, которым православие не близко, и, учитывая взаимное лоббирование интересов церкви и государства, "нота протеста" в исполнении РПЦ означает автоматический запрет на государственном уровне.

К чему это я всё. Будьте терпимее! Уважайте друг друга! А пока наша "свобода слова" будет проявляться в мате в блогах - до тех пор наш народ и будет заслуживать тот авторитаризм, который имеет. Потому что демократию мы не заслуживаем. Своим эгоистичным отношением к миру, своим пошлым восприятием свобод, своей показательной ориентированностью на свои интересы.

А в яндексовском поиске по блогам тэг "смерть патриарха" вчера был на втором месте. Вчера поздно ночью. Сегодня его вообще нет. Почему, интересно?

Алексий Второй - земля ему пухом.

P.S. Может, православному народу пора позаимствовать американский лозунг "In God we trust", а не следовать придуманному самим собой лозунгу "In church we trust"? Всё же гораздо важнее просто верить в Бога, а не разводить из своей веры вечный праздник борьбы с проявлениями псевдоереси.

Порой возникают такие странные чувства... Когда после просмотра фильма хочется красноречиво молчать. Состояние некоторого оцепенения, возмущения, негодования и опустошённости. Именно такое у меня сейчас, в полчетвёртого утра, в дождливой, по-весеннему тёплой декабрьской Казани.
"Boys don't cry" ("Парни не плачут"). Фильм 1999 года, показывающий реальную несчастливую историю транссексуала (в фильме, правда, трансвестит), непонятого одной конкретной социальной группой. В роли представителя ЛГБТ, родившегося в городе Линкольн, штат Небраска - молодая и практически никому тогда ещё не известная актриса Хилари Суонк. Интересный факт - родилась Суонк во всё том же Линкольне, в 1974-ом, через два года после рождения Брендона Тина, ставшего прототипом будущей оскароносной роли Суонк в "Boys don't Cry". В этом образе девушки-пацанки, конечно, практически невозможно увидеть исполнительницу будущей главной роли в "P.S. I love you". Почему я заостряю внимание на этом? Потому, что был в крайней степени удивлён, прочитав биографию актрисы. До сих пор отказывается проводиться в голове параллель между этими двумя фильмами. Тем не менее, она есть.
Что касается самого фильма... Жестокость и натуралистичность некоторых эпизодов вызывает ассоциации на балабановские фильмы. Впрочем, если в "Морфии" я не заметил причин для показа этой жестокости, в "Парнях..." они чётко прослеживаются.
Несомненно, фильм поднимает одну из острейших социальных проблем современности. После него остаётся тяжёлый осадок, пустота. Тем не менее, он вроде бы осуждает и ЛГБТ (точнее - ту ложь, которая зачастую бывает связана с завязыванием гомосексуальных отношений), и заставляет зрителя чувствовать отвращение к тем людям, которые строят свою жестокость на фундаменте гомофобии.
Повторюсь - фильм очень тяжёлый, и, наверное, не все его поймут. Не потому, что он сложный по замыслу - просто слишком сильны стереотипы в нашем обществе. С другой стороны, может быть, именно такими фильмами и нужно воспитывать в людях толерантность. Хотя кому воспитывать? Тем людям, которые продолжают традиции авторитаризма и патриархальности в современной России? Главам регионов-колхозникам и мэрам-гомофобам?
Наверное, общество должно прийти само... А фильм из разряда мастси. Плюс - хорошая музыка. Плюс - для меня практика английского (смотрел в оригинале).

Зато теперь я точно знаю, что мне нужно. Что, как, где и зачем.
"Красота никогда не давалась легко". 
Больше в голову не лезет ни единого слова. Вот просто так. 
Всё. 
"Он вылетел за ней в трубу и крикнул ей "Моя любовь. Ты моя любовь"".
C ya 

Почему так много прекрасного в этом мире пролетает мимо моих глаз? Я так давно этого не видел... А сейчас навалилось, навалилось... И понимаешь свою ничтожность в сравнении с этой КРАСОТОЙ. Душевной и физической, реальной и мнимой. И неважно, кто ты ты сам - важно, насколько тебя меньше, чем ВСЕХ остальных. И ты, каким бы ни был, не можешь сдвинуть стрелку весов в свою сторону ни на миллиметр, когда на другой чаше - мир.
Как много красоты... Как много....
Если бы можно было любить всё, что приятно...
Если бы можно было любить всех, кто тебе симпатичен....
Если бы все могли любить...